Renz Chen's Blog

現在不管是桌上型電腦，還是筆記型電腦，光碟燒錄幾乎已經是標準配備，有些桌機使用者甚至會安裝兩台以上的光碟機，以讓自己可以達到更佳的燒錄效率。

燒錄機當然是很重要的電腦零組件之一，沒有燒錄機要怎麼備份資料對吧？只是不曉得有多少人會對燒錄片的品質有所要求，因為對我而言，空片的選擇比起燒錄機的硬體規格要來得重要很多，因為這關係到備份出來的資料，我們可以依賴這張光碟片多久的時間，如果備份出來的光碟本身就不好用，甚至會讀到不資料，那就枉費當初辛苦建立起來的資料，也浪費時間作備份的動作。

市面上的空白燒錄片種類多到數不清，那是不是隨便買一種都是可使用的？還是一律挑最便宜的就對了？

大約從四年半前開始，我就不再使用台製的燒錄片，一律改用「日本製造」的片子，這邊要強調一下，所謂「日本製造」並不是泛指「日系」空片，因為許多「日系」空片也是非日本製造的。

為什麼現在會有這樣的堅持？很簡單，因為真的怕了，不想再為了自己寶貴的資料什麼時候突然蒸發掉而擔心，我也曾經是貪小便宜的人，便宜的燒錄片一桶一桶的買，片子也燒得很開心，就像我們人得癌症一樣，很多的症狀不是馬上可以看到的，但時間一久，就發生了一些很難解釋的狀況：

1. 燒錄機的壽命變短，一下子就壞掉，也許有人覺得燒錄機也不過是零組件，現在也便宜，再買新的就好了，但我的看法是，一台燒錄機好好去使用，應該都要有超過十年的壽命。
2. DVD-ROM 才買來沒多久，怎麼就開始挑片了？
3. 我燒好的光碟片放進光碟機讀取，震動很大，也有很大的風切聲，讀取的速度也很慢。
4. 燒好的光碟片明明有好好收藏起來，也很少去使用，幾個月過後想要使用，卻發現這張光碟根本已經壞了，沒有一台光碟機可以讀取。
5. NB 用的光碟機為什麼普遍都比桌機用的容易壞？
   

以上都是本人親身經歷過的事情，如果燒錄的資料不重要，當然就把片子當垃圾丟掉就算了，如果是很重要資料，可是會遺憾終身的。

其實，我一開始也很疑惑，進口空片這麼貴，跟台製的空片價位是好幾倍的差距，如果品質又沒多好，那豈不是當了冤大頭？關於這一點，經過幾年的時間思考，最大的問題點還是在於自己的觀念：

1. 改變過去的燒錄習慣，燒片就跟瞌藥一樣會上癮的，只要一看到別人有什麼就拼命借來燒，硬碟裡下載了什麼就拼命燒，幾乎是無所不燒，這樣子的燒錄習慣，當然會覺得使用進口片會很傷荷包。
2. 非必要情形，絕不燒片，有重要資料，才會有備份的需求。
   

那麼，自從我改用「日本製造」的空片後，上面提到的狀況有改善嗎？經過這多年的經驗累計，我自己的答案是：台製片真的很爛，簡直是拿資料開玩笑，而且讓我感覺到很幸福的是，日本製的空片給了我更多的信賴感：

1. 光碟機不再挑片。
2. 光碟讀取時震動明顯比台製片小，讀取速度也較順暢。
3. NB 用的光碟機壽命也可以像桌機的一樣長。
4. 這幾年燒錄的片子，到現在沒有一片讀不出來，也沒有讀取不順的狀況。
5. 片子的使用壽命幾乎都可以超過包裝上所標示的使用期限。
   

我對空片的堅持就是這麼來的，以資料保存性與穩定度為最優先考量，最後介紹一下我自己目前使用中的各式空片。

這是太陽誘電的 CD-R 空片，拿來燒錄 CD-Audio 即可有一定的水準。


這是 CD-RW 的空片，我對 CD 的需求還是有的，要製作開機光碟，或是一些可開機的軟體安裝。


這是太陽誘電的 DVD-R。


太陽誘電的 DVD-R 單面雙層片，其實這片子我用的很少，才用過一片。


這是我目前使用率最高的片子，DVD-RAM，家裡的錄放影機天天都在使用，最大的特色就是可以隨機存取，可以直接就在錄放影機上作剪輯的動作，剪掉的片段空間就馬上讓出來，還可以邊看邊錄，算是使用上自由度很高的片子。照片的是有帶殼的 DVD-RAM，兩面總共 9.4GB 的容量。


這也是 DVD-RAM，外觀就跟一般的光碟片一樣。


DVD-RAM 的讀取面長得跟一般光碟不同，很像 MO。


這是藍光空片，單面就可儲存 25GB 的容量。


這是單面雙層的藍光片，容量可達 50GB。


藍光的可重複讀寫片叫做「RE」，而不是 CD 或 DVD 的「RW」。


單面雙層的藍光 RE 片，容量可達 50GB。