自製 TEA2025 耳擴（三）
自製 CM102-A USB DAC
2010/11
8
上一次有了自製 TEA2025 耳擴的經驗，就開始在網路上搜尋一些其他耳擴的線路，礙於本人能力不足，只能夠挑些簡單的線路來做，首先雙電源的當然就不考慮了，零件不好買的也沒辦法，看到線路太複雜的也懶。搜尋了一些線路圖才發現，上一次作的 TEA2025 耳擴算比較複雜的了，所以就這樣增加了莫名的信心，也找了一個單電源的 OPA 耳擴線路，再來 diy 一次。
使用材料大概就這些，而且我這次刻意不用太高檔的電容，看看效果會不會差很多，聲音的輸入使用 RCA 接頭，電源處理的部份還是採用 AT-HA20 的架構。
最後的成品就像這樣，簡單到一度讓我懷疑這東西真的會發聲嗎？聲音好嗎？
線路是從這兒參考的，很簡單的反向輸入放大器，正相輸入端就成了參考電壓的基準，從電源開始算串聯兩顆偏壓電阻，其中一顆拉到正相輸入，就可得到 1/2 的輸入電壓，這也是為何這樣的線路單電源就可運作，但缺點就是最後聽到的聲音波形是正負相反的。
這個就是放大 IC，高中課本是寫「運算放大器」，也就是 OPA，大多數這類應用的 OPA 接腳都是相容的，所以不用每換一顆 OPA 就要重弄一個板子，方便哪。
從網路上買了一堆 OPA，都是適用於音頻放大的，有的便宜有的貴，價差可以差到二十倍之多，貴的聲音一定好嗎？便宜的一定較差嗎？這些都得搭配設計的線路再加上自己親耳確認。
因為這個耳擴體積實在是小到不行，可以隨身攜帶，所以也做了個 9V 的輸入端子，可以兼容於一般變壓器的應用，也可以用一般 9V 電池，至於電壓驅動的最底限，要看使用的 OPA 來決定。
跟上一次的耳擴相比，體積真的是差很多，就好比家用型跟攜帶型的差別。至於聲音如何呢？坦白講，還是偽 AT-HA20 好，畢竟人家是大公司設計的產品，但也並不是說這個 OPA 耳擴多差，也已經勝過多數內建耳擴的設備的品質。
這部份是後來追加的，因為原先的線路中，輸入端與輸出端都有加上交連電容，以作為過濾直流訊號用途，但也有一個很麻煩的狀況就是，耳機插進去耳擴時，會因為交連電容內的剩餘電力，全部一瞬間都往耳機裡衝，如果有戴著耳機的話，就會聽到一聲讓人很不舒服的突波雜音，於是乎還是參考了 AT-HA20 的作法，作了這樣子的 Pull Down 線路，來改善這個問題，音質多多少少會受到影響。
使用材料大概就這些，而且我這次刻意不用太高檔的電容，看看效果會不會差很多，聲音的輸入使用 RCA 接頭，電源處理的部份還是採用 AT-HA20 的架構。
最後的成品就像這樣，簡單到一度讓我懷疑這東西真的會發聲嗎？聲音好嗎？
線路是從這兒參考的，很簡單的反向輸入放大器，正相輸入端就成了參考電壓的基準，從電源開始算串聯兩顆偏壓電阻，其中一顆拉到正相輸入，就可得到 1/2 的輸入電壓，這也是為何這樣的線路單電源就可運作，但缺點就是最後聽到的聲音波形是正負相反的。
這個就是放大 IC，高中課本是寫「運算放大器」，也就是 OPA，大多數這類應用的 OPA 接腳都是相容的，所以不用每換一顆 OPA 就要重弄一個板子，方便哪。
從網路上買了一堆 OPA，都是適用於音頻放大的，有的便宜有的貴，價差可以差到二十倍之多，貴的聲音一定好嗎？便宜的一定較差嗎？這些都得搭配設計的線路再加上自己親耳確認。
因為這個耳擴體積實在是小到不行，可以隨身攜帶，所以也做了個 9V 的輸入端子，可以兼容於一般變壓器的應用，也可以用一般 9V 電池，至於電壓驅動的最底限，要看使用的 OPA 來決定。
跟上一次的耳擴相比，體積真的是差很多，就好比家用型跟攜帶型的差別。至於聲音如何呢？坦白講，還是偽 AT-HA20 好，畢竟人家是大公司設計的產品，但也並不是說這個 OPA 耳擴多差，也已經勝過多數內建耳擴的設備的品質。
這部份是後來追加的，因為原先的線路中，輸入端與輸出端都有加上交連電容，以作為過濾直流訊號用途，但也有一個很麻煩的狀況就是，耳機插進去耳擴時，會因為交連電容內的剩餘電力，全部一瞬間都往耳機裡衝，如果有戴著耳機的話，就會聽到一聲讓人很不舒服的突波雜音，於是乎還是參考了 AT-HA20 的作法，作了這樣子的 Pull Down 線路，來改善這個問題，音質多多少少會受到影響。
